lena_levanto | Про воображение и наши собственные наклонности

"<...> У меня в Париже полно ненужных вещей. Не хватает лишь необходимого: неба над головой. Живи так, мой мальчик, чтобы у тебя всегда было небо над головой<...>
<...>Откровенно говоря, я люблю несколько церквей, две-три книги, картины, числом чуть побольше, лунный свет, и ещё я люблю, когда ветер вашей юности веет на меня запахом цветов<...>

***

<...>Я чувствовал лишь, что Легранден не вполне искренен, уверяя, будто он не любит ничего, кроме церквей, лунного света и юности;<...>Легранден был сноб.<...>
<...>Конечно, это не значит, что Легранден лицемерил, когда нападал на снобов. Он не мог знать и, во всяком случае, не замечал за собой, что он тоже сноб, - нам видны только чужие наклонности. Если же нам удается познать свои собственные, то лишь те из них, на которые нам укажут со стороны. На нас самих они влияют опосредованно, через воображение, подменяющее первые наши душевные движения<...>

Сложно и запутанно, на то она и рефлекция :) проще судить по поступкам (в т.ч. и о самом себе); но меня всегда больше интересуют мотивы человеческих поступков, т.к. именно они - ключ к пониманию себя и окружающих.

Собственно мыслЯ -- Неосуществлённое доброе намерение лучше самого распрекрасного поступка, продиктованного недобрым умыслом.